Quanto è grande ogni Wikipedia? Classifica delle 19 lingue di WikiRacing per numero di articoli
WikiRacing funziona su 19 edizioni reali e distinte di Wikipedia, non un unico set di dati tradotto in 19 lingue di interfaccia.
Ogni edizione è scritta e mantenuta dalla propria comunità di volontari, al proprio ritmo, il che significa che sono di dimensioni radicalmente diverse. Ecco come si confrontano davvero tutte e 19, dalla più grande alla più piccola, usando il numero di articoli in tempo reale di ciascuna edizione invece di un'istantanea fissa che sarebbe obsoleta entro pochi mesi. L'elenco completo delle edizioni linguistiche di Wikipedia va ben oltre queste 19.
La classifica
- Inglese: oltre 7,2 milioni di articoli
- Tedesco: circa 3,1 milioni
- Francese: circa 2,8 milioni
- Svedese: circa 2,6 milioni
- Olandese: circa 2,2 milioni
- Spagnolo: appena oltre 2,1 milioni
- Russo: appena oltre 2,1 milioni, poco dietro lo spagnolo
- Italiano: quasi 2 milioni
- Polacco: circa 1,7 milioni
- Cinese: circa 1,55 milioni
- Giapponese: oltre 1,5 milioni
- Ucraino: circa 1,4 milioni
- Arabo: circa 1,33 milioni
- Vietnamita: circa 1,3 milioni
- Portoghese: circa 1,2 milioni
- Indonesiano: circa 790.000
- Coreano: circa 760.000
- Turco: circa 700.000
- Ceco: circa 600.000
La sorpresa al 4° posto, e una più grande subito dietro
Nella classifica mondiale completa di Wikipedia (circa 340 edizioni linguistiche, non solo le 19 di WikiRacing), il vicino più prossimo dell'inglese non è il tedesco. È il cebuano, una lingua parlata nelle Filippine, con oltre 6 milioni di articoli generati quasi interamente da un bot automatizzato che riempie abbozzi di geografia e specie invece di essere scritti articolo per articolo da una comunità. Un utile promemoria che un numero grezzo di articoli è una misura di volume, non di qualità. E si scopre che una delle stesse 19 edizioni di WikiRacing ha una versione della stessa storia: la posizione insolitamente alta dello svedese al 4° posto, ben davanti a lingue parlate da molte più persone, non è nemmeno pura crescita organica. Un singolo bot, Lsjbot, ha generato centinaia di migliaia di brevi abbozzi di articoli sulla Wikipedia svedese (soprattutto specie e geografia, le stesse categorie favorite anche dal bot del cebuano) a partire dai primi anni 2010, arrivando a rappresentare a un certo punto circa la metà di tutti gli articoli svedesi. Il conteggio è reale e gli articoli sono pagine vere e attive. Sono solo un tipo di contenuto diverso dagli articoli scritti a mano e riccamente collegati che compongono la maggior parte della Wikipedia inglese, francese o tedesca, ed è la ragione onesta per cui lo svedese si classifica dove si classifica.
Una Wikipedia più grande rende la gara più facile?
Non in modo diretto. Più articoli significa più possibili obiettivi di link, ma anche più possibili vicoli ciechi tangenziali; le due cose si annullano più o meno a vicenda. Ciò che decide davvero quanto velocemente trovi un percorso è la densità di link attorno agli articoli-snodo (paesi, epoche storiche, ampi campi scientifici), e questi esistono a densità sana persino nella più piccola delle 19 edizioni. Una Wikipedia più corta non è un labirinto più difficile; è solo uno più piccolo, costruito nello stesso modo. Gli abbozzi gonfiati dai bot dello svedese sono in realtà una piccola eccezione degna di nota: un breve abbozzo di specie è un clic plausibile a vicolo cieco, con molti meno link in uscita rispetto a un tipico articolo scritto a mano, quindi una gara in svedese che finisce su una di quelle pagine può sembrare colpire un muro più velocemente di quanto farebbe il momento equivalente in un'edizione interamente scritta a mano.
Dove il divario di dimensione si fa davvero sentire
L'effetto reale e giocabile delle differenze di dimensione è la copertura, non la difficoltà: un argomento molto specifico o di nicchia trattato in vera profondità in inglese potrebbe avere solo un breve abbozzo, o nulla del tutto, in un'edizione più piccola. È esattamente per questo che la modalità campagna ha un meccanismo di ripiego sull'inglese per i livelli la cui coppia non è ancora stata tradotta in ogni lingua: la versione concreta e giocabile dello stesso divario di copertura volontaria che questo blog ha trattato da altre angolazioni, incluso nel nostro articolo su perché conta la comunità di Wikipedia.
Cambia lingua a metà sessione e lo noterai direttamente: un personaggio pubblico con una dozzina di sezioni riccamente collegate e infobox in inglese potrebbe ridursi a due brevi paragrafi in coreano, ceco o indonesiano, non peggio, solo più giovane, riempito con meno ore di volontariato in una storia più breve. Corri la stessa coppia in due o tre lingue diverse di seguito e osserva come la dimensione della Wikipedia sotto di te cambi davvero la sensazione della caccia. È anche uno dei modi più interessanti per lavorare verso il badge Poliglotta della nostra guida ai badge, che richiede partite giocate in tre lingue di interfaccia diverse.
