← Blog de WikiRacing

¿Qué tan grande es cada Wikipedia? Clasificación de los 19 idiomas de WikiRacing por número de artículos

Una hilera de volúmenes encuadernados de una enciclopedia impresa en un estante de biblioteca
Una enciclopedia impresa cabe en un estante. Las 19 ediciones de Wikipedia de WikiRacing no cabrían en ninguna biblioteca. Foto: LA2 vía Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.

WikiRacing funciona sobre 19 ediciones reales y distintas de Wikipedia, no un solo conjunto de datos traducido a 19 idiomas de interfaz.

Cada edición está escrita y mantenida por su propia comunidad de voluntarios, a su propio ritmo, lo que significa que son de tamaños radicalmente distintos. Aquí cómo se comparan realmente las 19, de mayor a menor, usando el número de artículos en vivo de cada edición en lugar de una instantánea fija que quedaría desactualizada en meses. La lista completa de ediciones lingüísticas de Wikipedia va mucho más allá de estas 19.

La clasificación

  1. Inglés: más de 7,2 millones de artículos
  2. Alemán: alrededor de 3,1 millones
  3. Francés: alrededor de 2,8 millones
  4. Sueco: alrededor de 2,6 millones
  5. Neerlandés: alrededor de 2,2 millones
  6. Español: algo más de 2,1 millones
  7. Ruso: algo más de 2,1 millones, justo detrás del español
  8. Italiano: casi 2 millones
  9. Polaco: alrededor de 1,7 millones
  10. Chino: alrededor de 1,55 millones
  11. Japonés: más de 1,5 millones
  12. Ucraniano: alrededor de 1,4 millones
  13. Árabe: alrededor de 1,33 millones
  14. Vietnamita: alrededor de 1,3 millones
  15. Portugués: alrededor de 1,2 millones
  16. Indonesio: alrededor de 790 000
  17. Coreano: alrededor de 760 000
  18. Turco: alrededor de 700 000
  19. Checo: alrededor de 600 000

La sorpresa en el puesto 4, y una mayor justo detrás

En la clasificación mundial completa de Wikipedia (unas 340 ediciones lingüísticas, no solo las 19 de WikiRacing), el vecino más cercano del inglés no es el alemán. Es el cebuano, un idioma hablado en Filipinas, con más de 6 millones de artículos generados casi por completo por un bot automatizado que rellena esbozos de geografía y especies en lugar de escribirse artículo por artículo por una comunidad. Un buen recordatorio de que un número bruto de artículos es una medida de volumen, no de calidad. Y resulta que una de las propias 19 ediciones de WikiRacing tiene una versión de la misma historia: la posición inusualmente alta del sueco en el puesto 4, muy por delante de idiomas hablados por muchísima más gente, tampoco es puro crecimiento orgánico. Un solo bot, Lsjbot, generó cientos de miles de cortos esbozos de artículos en la Wikipedia sueca (sobre todo especies y geografía, las mismas categorías que favorecía el bot del cebuano) a partir de principios de la década de 2010, llegando a representar en un momento dado aproximadamente la mitad de todos los artículos suecos. El recuento es real y los artículos son páginas reales y en vivo. Simplemente son un tipo de contenido distinto de los artículos escritos a mano y ricamente enlazados que componen la mayor parte de la Wikipedia inglesa, francesa o alemana, y es la razón honesta por la que el sueco se clasifica donde se clasifica.

¿Una Wikipedia más grande hace la carrera más fácil?

No de forma directa. Más artículos significa más posibles objetivos de enlace, pero también más posibles tangentes sin salida; ambas cosas se cancelan más o menos. Lo que realmente decide qué tan rápido encuentras una ruta es la densidad de enlaces alrededor de los artículos-puente (países, épocas históricas, campos científicos amplios), y esos existen con una densidad saludable incluso en la más pequeña de las 19 ediciones. Una Wikipedia más corta no es un laberinto más difícil; es solo uno más pequeño, construido de la misma forma. Los esbozos inflados por bots del sueco son en realidad una pequeña excepción a conocer: un corto esbozo de especie es un clic plausible sin salida, con muchos menos enlaces salientes que un artículo típico escrito a mano, así que una carrera en sueco que se desvíe a una de esas páginas puede sentirse como si chocara con un muro más rápido que el momento equivalente en una edición completamente escrita a mano.

Dónde se nota realmente la brecha de tamaño

El efecto real y jugable de las diferencias de tamaño es la cobertura, no la dificultad: un tema muy específico o de nicho cubierto en profundidad real en inglés podría tener solo un breve esbozo, o nada en absoluto, en una edición más pequeña. Por eso exactamente el modo campaña tiene un mecanismo de recurso al inglés para niveles cuyo par todavía no se ha traducido a todos los idiomas: la versión concreta y jugable de esa misma brecha de cobertura voluntaria que este blog ha tratado desde otros ángulos, incluido en nuestro artículo sobre por qué importa la comunidad de Wikipedia.

Cambia de idioma a mitad de sesión y lo notarás directamente: una figura pública con una docena de secciones ricamente enlazadas e infoboxes en inglés podría reducirse a dos cortos párrafos en coreano, checo o indonesio, no peor, solo más joven, rellenada con menos horas de voluntariado a lo largo de una historia más corta. Corre el mismo par en dos o tres idiomas distintos seguidos y observa cómo el tamaño de la Wikipedia bajo tus pies cambia realmente la sensación de la búsqueda. Es también una de las formas más interesantes de trabajar hacia la insignia Políglota de nuestra guía de insignias, que exige partidas jugadas en tres idiomas de interfaz distintos.

Chris

Desarrollador independiente de WikiRacing. Acerca de